Menu secondario

.,

appelli ordinari nazionali

413 contenuti / 0 new
Ultimo contenuto
Anonymous (non verificato)
Concordo con Rocco e ONESTO_1 e vorrei che i sindacati V E R I facessero qualcosa per l'annullamento di tutti i trasferimenti illegittimi avvenuti in tutta Italia (mi scuso con ki non ha fatto niente di male, ma ? solo una questione di giustizia e di equit?) .
rederik79
Offline
Last seen: 7 mesi 3 settimane fa
Iscritto: 06/09/2008 - 14:04
Secondo me ? stato un'errore che presto verr? risolto!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Piaciuta questa battuta?
SARDOSARDO
Offline
Last seen: 7 mesi 5 giorni fa
Iscritto: 05/12/2008 - 14:05
Cloudy ha ragione, me ne ero accorto guardando gli elenchi degli aventi diritto alle sedi vacanti e pur essendo questi elenchi molto confusi, con un p? di attenzione si evinceva che per il posto in segreteria del capo concorrevano 5\6 persone, di cui 4\5 facenti servizio a Roma o nel Lazio (e ammesso che servisse qualcuno a Roma, fin qu? tutto OK visto che si trattava di personale interno alla Reg. sovrannumeraria) ma 1 richiedente era proveniente da Vallo della Lucania, indovinate chi ? l'avente diritto?.... semplice quello esterno al Lazio che cos? va a rimpinguare l'esiguo organico laziale.. al proposito qualcuno mi ha spiegato AHO' MA N SEGREDERIA DER CAPO MICA CE PUO' ANNA' CHIUNQUE, PERMETTI CHE SE O SCERGANO O NO, io ho pensato NO ma poi gli ho detto AHO' MA O SAI CHE QUASI QUASI HAI RAGIONE AHO' TANTO NESSUNO CONTROLLA... ciao Cloudy, ti consiglio di prendere in mano la pratica e consultare il Regolamento e se c'? qualcosa di irregolare fare valere i tuoi diritti in tutte le sedi competenti, magari invece di scrivere sul forum se sei stat danneggiat invia mail o scritti ufficiali di richiesta spiegazioni al tuo sindacato
Corylus
Offline
Last seen: 1 anno 11 mesi fa
Iscritto: 25/07/2009 - 18:03
Cloudy aveva gi? posto lo stesso quesito e ricevuto una risposta ufficiale qui http://www.sapaf.it/index.php?name=MDForum&file=viewtopic&t=22&postdays=0&postorder=asc&start=250 Tutto regolare, per? anche io leggendo la rettifica del 5 agosto avevo capito che non ci fosse alcun posto all'Ispettorato. Solo dopo ho capito che in realt? era solo rimasto come prima. Insomma secondo me, come rettifica, ce ne voleva per decifrarla. Resta il fatto che il collega avente diritto al trasferimento evidentemente aveva il punteggio maggiore, in base al famoso regolamento. Personalmente, se si trattasse di qualcuno tornato vicino casa dopo un po' di anni, sarei contento per lui Smile
scramble
Offline
Last seen: 9 mesi 1 settimana fa
Iscritto: 04/03/2008 - 14:02
Comunque resta il fatto che qualcuno deve spiegare come mai nella rettifica uscita con B.U. del 05/08 alcune stazioni sono state riportate tale e quali al B.U. del 29/07 mentre altre giustamente (essendo rettifica!!!) sono state variate. Allora o si decide di riportare solo le sedi disponibili variate e di conseguenza il nuovo B.U. integra e si affianca al vecchio B.U. o si sceglie invece di riscrivere di sana pianta tutti i posti disponibili (variati o meno) ed il nuovo B.U. sostituisce in tutto e per tutto il primo B.U. dell'appello. Non vorrei che questi stratagemmi, il creare questa specie di sottili mistificazioni sia funzionale a qualcuno.....ma non vi doveva essere assoluta trasparenza sulle piante organiche? Siamo alle solite....e, come al solito, chi deve vigilare cosa f?? :evil:
agente
Offline
Last seen: 2 anni 4 mesi fa
Iscritto: 03/09/2009 - 18:41
ma quello che ? successo ? grave hanno fatto il gioco delle tre carte co quel posto a roma noi siamo dei coglioni che stiamo zitti e non scendiamo in piazza per far cacciare sta gente che ci comanda
scramble
Offline
Last seen: 9 mesi 1 settimana fa
Iscritto: 04/03/2008 - 14:02
Volevo convincermi che effettivamente le Piante Organiche servissero ad evitare gli scandali registrati nel passato (neanche troppo lontano!)..in realt? credo che sia stato tutto architettato per dare una parvenza per cos? dire "legale" , "cristallina" alle solite malefatte dell'Amministrazione e, quel che ? ancora peggio, con l'avvallo di buona parte delle OO.SS.. Bisogna riconoscerlo: 1-0 per l'Amministrazione.... :cry:
Corylus
Offline
Last seen: 1 anno 11 mesi fa
Iscritto: 25/07/2009 - 18:03
Scramble, io sono nel CFS da poco e gi? non mi stupisco pi? di niente. Anzi, credo che la mia ingenuit? sia durata circa una settimana :shock:
marco_moroni
Ritratto di marco_moroni
Offline
Last seen: 1 mese 1 settimana fa
Iscritto: 20/03/2006 - 20:21
Apriamo questo topic per favorire interventi nell'ambito degli appelli ordinari

marco moroni

ANTOFOGGIA
Ritratto di ANTOFOGGIA
Offline
Last seen: 11 mesi 1 settimana fa
Iscritto: 06/01/2009 - 16:36
SONO GRADITE NOTIZIE X L EVENTUALE APPELLO ORDINARIO NONCHE QUELLO STRAORDINARIO VISTO CHE IL 56?CORSO MONTE ATO IL 2 FEBBRAIO DOVREBBE FINIRE SALVO EVENTUALI 'SCHERZETTI' X CARNEVALE...GRAZIE
Sii più saggio degli altri, se puoi, ma non glielo dire.

Pagine

Sviluppato da Maxsos